KickStarter!
+  Мото форум Кикстартер - Kickstarter.org
|-+  Бардачок» Милитари» последнее дульнозарядное орудие
   
Автор Тема: последнее дульнозарядное орудие  (Прочитано 9953 раз)
 
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
OfflineAlexFF
База: Espoo, Finland
Мото: Honda ST1300A P

Штиль страшнее.

|
« : 13 Ноября 2013, 02:16:11 »

оно же крупнейшее по калибру.

не - не средневековое отнюдь. оно последний раз палило в конце 1946г, а калибр имело 914мм. снаряд - правда, остроконечный и с нарезами а не чугунное ядро - залазил в ствол под действием гравитации  {$default_shocked_smiley} {$default_grin_smiley}
короче - смотрите кому интересно:


У Вас нет прав для просмотра этой информации.

Зарегистрируйтесь или залогиньтесь
http://www.youtube.com/watch?v=vtlmljJDWxk#


Записан
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  

Offlinefanatic
Мото: нету

|
« Ответ #1 : 13 Ноября 2013, 03:42:00 »

да, впечатляет.. процесс прочистки не показали, интересно какая скорострельность {$default_smiley_smiley}
А зашвыривать такие болванки почти на сто км - некисло!
Записан
OfflineKirilius83
База: С-Петербург
Мото: ̶J̶a̶w̶a̶ ̶6̶3̶8̶,̶ ̶H̶o̶n̶d̶a̶ ̶B̶r̶o̶s̶ ̶6̶5̶0̶ TDM 900

|
« Ответ #2 : 13 Ноября 2013, 15:20:58 »

Прикольно, конструкция интересная. И вроде как очень дешевая выходит. А при таком калибре и дальности, соотношение цена/качество (при условии гарантированно низкой скорострельности и точности) вполне себе неплохое...

Добавлено : 13 Ноября 2013, 18:02:33

Правда, амерам такое без надобности - они возить по континентам запарятся, а вот в Европе и у нас пригодилось бы... Наверное...
Записан
Offlineandaniel
База: Нейтрино
Мото: нет пока. летом видимо китайский эндурка будет

|
« Ответ #3 : 13 Ноября 2013, 18:04:21 »

В виду наличия сейчас артиллерии большой мощности, данный агрегат всего лишь вундервафля историческая {$default_smiley_smiley}
Записан
Offlinefanatic
Мото: нету

|
« Ответ #4 : 13 Ноября 2013, 18:05:34 »

а причём тут сейчас? 46й год, наверняка бункера немецкие икались еще..
Записан
OfflineAlexFF
База: Espoo, Finland
Мото: Honda ST1300A P

Штиль страшнее.

|
« Ответ #5 : 13 Ноября 2013, 20:43:05 »

там же говорят что это не вундервафля, а стенд для испытаний авиабомб отстрелом по бронированным мишеням, что намного дешевле использования для испытаний самолета. а потом эту штуку планировали использовать при штурме береговых укрепрайонов Японии. но позже решили сэкономить и скинули атомные бомбы, что и положило конец войне. а дальше сия штука уже не была нужна.

СССР тоже что-то подобное делал 600мм калибра с составным стволом (как немецкий "Тор" на ж\д ходу). и тоже для отстрела авиабомб.

ну и реально существовавшие советские 406мм калибра орудие  2А3 «Конденсатор-2П»  и еще большие 420мм минометы 2Б1 "Ока" и "Трансформатор", оба на шасси танка Т10 под ядерный снаряд. на цветной фотке миномет. на земле под стволом в опорах - собственно ядерная оперенная мина. насколько я знаю - миномет доведен не был, а вот орудие таки было выпущено малой серией. пушка разработана на базе советского морского орудия такого же калибра. развитию артсистем положил конец ракетный бум в голове Хрущева. по тем же соображениям и с подачи того же Хрущева порезали тяжелый линейный флот и авиацию. не следует сбрасывать со счетов "прогресса" и то, что кибернетика этим же кукурузным гением была обьявлена буржуазной проституткой, что тоже принесло свои плоды, которые мы пожинаем и сегодня. и если с авиацией худо-бедно с положения вышли ещё при СССР, то по надводному флоту отставание существует вплоть до сегодняшнего времени. впрочем - СССР нет уже 20 лет, так что правильно будет сказать, что по флоту отставание не было преодолено до 1991г.  конечно, стоимость океанского флота в виде авианесущих ордеров была запредельной для СССР и ВД даже тогда. ну и технологий тоже не хватало, и палубной авиации соотв. ранга... приходилось отвечать ассимметричными методами.. да что толку теперь об этом говорить. да и тема флота - уже другая тема.
condensator-2p-4.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* condensator-2p-4.jpg (26.79 Кб. 735x291 - просмотрено 998 раз.)

2B1_oka.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* 2B1_oka.jpg (463 Кб. 1600x1200 - просмотрено 963 раз.)

« Последнее редактирование: 14 Ноября 2013, 01:56:14 от AlexFF » Записан
Offlinefanatic
Мото: нету

|
« Ответ #6 : 13 Ноября 2013, 23:29:10 »

ничего себе ствол.. или это просто направляющая для реактивного снаряда? Слабо верится что он давление держит.. И то что не переворачивается конструкция - говорит о том что он лёгкий..
Записан
OfflineKirilius83
База: С-Петербург
Мото: ̶J̶a̶w̶a̶ ̶6̶3̶8̶,̶ ̶H̶o̶n̶d̶a̶ ̶B̶r̶o̶s̶ ̶6̶5̶0̶ TDM 900

|
« Ответ #7 : 14 Ноября 2013, 18:47:59 »

Ну, у Кондерсатора не сильно кроче, и стреляло, на 25 км:



Миномет ввиду отсутствия противооткатных устройств при выстреле машина откатывалась назад на 5 метров.  {$default_shocked_smiley}
Хотя пушку тоже откатывало, и вообще шасси невыдержывали у обоих.

В живую конечно миномет сильное впечатление производит, такой ствол - у него длинее многих {$default_grin_smiley}



А серийно, вот такое клепали:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/240-mm_self-propelled_mortar_2B8_(SAC-2S4).JPG?uselang=ru
 2С4 «Тюльпан» - 240-мм самоходный миномёт, конец 60-х
Активное воевал в Афганистане, пулял там как обычными минами, так и активно-реактивными, и управляемыми снарядами. Потом и в Чечне использовали, Грозный брал. Кстати, и ядреный снаряд пулять могет. Серийных аналогов в мире - вроде как нету....
последнее дульнозарядное орудие
последнее дульнозарядное орудие
Записан
OfflineSkomoroh
База: Минск
Мото: GSF1200S; XL600LM

|
« Ответ #8 : 15 Ноября 2013, 08:38:58 »

ничего себе ствол.. или это просто направляющая для реактивного снаряда? Слабо верится что он давление держит.. И то что не переворачивается конструкция - говорит о том что он лёгкий..
В мемуарах встречал утверждение, что сделал эта система ровно один выстрел, после чего шасси полетело в разные стороны
Записан
OfflineAlexFF
База: Espoo, Finland
Мото: Honda ST1300A P

Штиль страшнее.

|
« Ответ #9 : 19 Мая 2014, 13:19:39 »

прадалжая тему ОРРУДИЙ:

самое офигительное Оррудие ИМО было построено методом состыковки двух линкоровских стволов калибру немалого, дабы закидывать снаряды на максимальную высоту с целями научными. такожде использовать не забыли и "инерционный заброс" за счет вращения Земли, отчего разместили оррудие на о-ве Барбадос. был тако проектец HARP - кому интересно найдите сами.
короче - в ноябре 1966 пульнуло оррудие спецснарядом оперенным но не активным аж на высоту 180 км. Космос уже или еще нет - не берусь утверждать. Некто с соседнего сайта планирует взлететь в чем-то там на 100км и это подает как космос. ну - на здоровье. пусть так.
потом дело знаконамерно заглохло бо заглючили финансы распиленные тихо но лихо... проект аккуратно прикрыли а оррудие оставили ржаветь на том же Барбадосе. теперь на нём тока негры да макаки и скачут - вона фотки...

но ведь - было ж 180км! и при нынешних ценах на космос и спросе на уже "микро" и даже "нано"-сателлиты - как раз не тема ли для коммерческого выведения на орбиту? тем более - активно-реактивные артвыстрелы имецца в чертежах и в металле и привлечь их яко прототайп не проблема... конечно - тема не для долбо..бов с политики, но для заводов профильных вай нот? и не нужно никаких постоянно взрывающихся "Протонов", Байконуров и прочей затратной фигни - поставил себе под Каховкой и - лупи активно-реактивными кассетниками в космос шо в копеечку. еще и турбилеты на сей аттракцион за гривней 5 продавай для поддержания "Провала" - шоб не проваливался  {$default_grin_smiley} {$default_grin_smiley} {$default_grin_smiley}

см картинки:

оррудие
4.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* 4.jpg (25.97 Кб. 256x353 - просмотрено 721 раз.)


пальба с оррудия
2.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* 2.jpg (32.13 Кб. 304x480 - просмотрено 704 раз.)


слегка снарядец
1.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* 1.jpg (36.15 Кб. 397x422 - просмотрено 547 раз.)


оррудие тудей: мартышка и очки  
3.jpg
Re: последнее дульнозарядное орудие
* 3.jpg (122.29 Кб. 500x335 - просмотрено 615 раз.)


 

« Последнее редактирование: 19 Мая 2014, 13:36:54 от AlexFF » Записан
OfflineKirilius83
База: С-Петербург
Мото: ̶J̶a̶w̶a̶ ̶6̶3̶8̶,̶ ̶H̶o̶n̶d̶a̶ ̶B̶r̶o̶s̶ ̶6̶5̶0̶ TDM 900

|
« Ответ #10 : 19 Мая 2014, 18:41:12 »

я так понял, большой ракетой массого кучу мелких спутников посто дешевле запускать. Потому одной мелкой по одному и не пуляют...
а вот пушка - хз. вопрос в том, насколько разное количество топлива нужно в обоих случаях для разгона - скорость-то одинаковая. а вот разгон - хз, насколько в ракете ускорения меньше чем в пушке?
Записан
OfflineAlexFF
База: Espoo, Finland
Мото: Honda ST1300A P

Штиль страшнее.

|
« Ответ #11 : 19 Мая 2014, 21:50:02 »

та чёж не пуляют-та? очень даже. вона в Штатах тока за этот год уже 3 или 4 успешных коммерческих старта ихних спутников на украинском носителе. все распрекрасно и выгодно, хоть и меньше конечно полезная чем на Протоне.
но насчет скоростей/ускорений таки верно - со ствола пожестче стартуется. но коль скоро электроника самонаведения артснарядов существует и работает успешно то и для "нано"спутников что-то можно придумать - та наверно уже придумали. да и активный снаряд можно плавнее запускать..
но дело не в спутниках. ветка же - про технприколы. ИМО это Оррудие - точно прикольное. я б прикольнулся пальнуть с такого...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  

 
Перейти в:  

©Kickstarter.org - мотоциклисты во Франции! :: Pоwered by SМF, © 2006 Simрle Мachines LLС